Pälkäneen kunnan Laitikkalan kylässä on iki-ihana jääkauden
jälkeensä jättämä suppajärvi, Kissalampi. Sen vuosisatoja kristallinkirkkaana
kalaisana päilyvä vesi soi sukupolvelta toiselle virkistystä. Ranta-asukkaat
soutelivat, uivat ja kalastivat. Maatalous kehittyi, suureni, muuttui
tuhlaavaksi ravinteiden käytössään. Lampeen, jossa kesäisin ei ole tuloa
vedellä eikä purkua, sijoitettiin kalankasvatuslaitos. Vesi alkoi saastua.
Kalalaitoksen omistajalla on vesialuetta myös viereisen valtaisen suuren vesistön
rannalla, vaan ei siellä halunnut kalojaan hoitaa. Lampi ei enää kestänyt.
Viime talvena se kuoli. Kalat kaikki, planktoneliöt, vesikirput kuolleina.
Vesijakokunta piti kokouksen, aiheena kalanviljelylaitos.
Osakkaat paikalla ollen keskustelivat kiivaasti. Yhteisymmärrykseen ei päästy.
Osa vastusti kaikin keinoin luvan myöntämistä saastuttajalle jo kuolleeseen
lampeen. Esitettiin parannusehdotuksia, vedottiin järkeen, tunteeseen, viranomaisiin.
Ilman vaikutusta. Puheenjohtajana toiminut maanviljelijä tiuskaisi: ”Me
omistamme sen lammen, me teemme sille mitä tahansa, vaikka myymme sen.” Eivät
tajunneet tällaiset lausujat, etteivät he ole lampea sen olemassaolon aikana
omistaneet, ei ennen eivätkä eteenkään päin kuin häviävän hetken, huitaisun
verran, sen ajan, että ehtivät sen tappaa. Pilaajien nimet ikiaikoihin
paperille pöytäkirjoihin vietynä tulevien sukupolvien luettavana.
Kirjoitus julkaistiin Aamulehdessä, Valkeakosken Sanomissa
ja Elonkehässä.
Hirveä, mutta tyypillinen tapaus. Lyhyttä ajattelua, pitkää tuhoa.
VastaaPoistaHyvä, että uskalletaan kirjoittaa, ja hyvä, että lehdissä julkaistaan.
Niinpä, sota kesti kaikkineen kaksikymmentä vuotta, nyt järvi alkaa puhdistua
VastaaPoista